|
NACIONAL
Peces-Barba reconoce que algún texto ha desvirtuado
Ciudadanía
ABC
Gregorio Peces-Barba, catedrático de Filosofía del
Derecho, ex presidente de las Cortes y ex rector de la
Universidad Carlos III, abogó ayer por formar un cuerpo
especializado de profesores de Educación para la
Ciudadanía para «desterrar el temor a la maría».
Peces-Barba formuló estas declaraciones en la
presentación de su libro «Educación para la Ciudadanía y
Derechos Humanos», del que es coautor con los
catedráticos Eusebio Fernández, Francisco Javier
Ansuátegui y Rafael de Asís Roig. El objetivo del libro
es «orientar» a los profesores y «dignificar» la
asignatura y acabar con los malentendidos que hay sobre
ella. «Se trata -indicó- de un libro académico», que no
incluye las cuestiones que han suscitado mayor polémica
sino que «se entra en los núcleos intelectuales e
históricos de la materia».
Temas no esenciales. El ex rector de la Carlos III
aseguró haber excluido del manual cuestiones como
violencia de género o la homosexualidad, por tratarse de
temas que la asignatura «sólo toca de pasada», pero que
«no forman parte de su contenido esencial».
A
preguntas de los periodistas, Peces-Barba reconoció que
algún libro de texto ha desvirtuado la esencia de la
materia al dar preponderancia a cuestiones que no
constituyen el núcleo de la Ciudadanía. No obstante,
expresó su confianza en los profesores a la hora de
elegir los textos. Dijo también que si el Constitucional
(TC) considera que el matrimonio homosexual no cabe en
la Carta Magna, deberá salir del programa.
Sobre la objeción de conciencia, afirmó que «no es una
dimensión de la voluntad de los ciudadanos, ni basta con
que uno la declare». Y añadió que «no es legal» si no es
aceptada por el Estado a través de una ley o de la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
Sobre esta cuestión aseguró que sólo hay una sentencia
del TC (la del personal sanitario ante el aborto).
Interrogado sobre la decisión del TSJ de Asturias,
manifestó que la medida cautelar de suspender la
obligatoriedad de Ciudadanía «no prejuzga sobre el
fondo». Ve «imposible» que el TSJA resuelva en favor de
los padres objetores y «poco probable» que lo haga el TC.
Peces-Barba se erige en monitor de los profesores de
Ciudadanía.
La
Razón
El
ex rector de la Universidad Carlos III presenta un libro
con el que pretende contribuir a la especialización de
los docentes. Educación para la Ciudadanía ha comenzado
a impartirse con escasa o nula formación de los
profesores. Así lo reconoció ayer el ex rector de la
Universidad Carlos III, Gregorio Peces-Barba, uno de los
principales impulsores de la polémica asignatura, quien
consideró necesario que los docentes tengan la oportuna
especialización y evitar que la materia la imparta
cualquier profesor, como ocurre actualmente. Una
herramienta, en este sentido, será el libro «Educación
para la Ciudadanía y Derechos Humanos», que ayer
presentó en Madrid. Pero Peces-Barba también señaló que
el título se debería emitir en las universidades, un
título que, por cierto, ya existe en la Carlos III (como
máster) y que se va a conseguir que también se haga a
distancia.
El
catedrático declaró que, por primera vez, los niños van
a oír hablar de Derecho, uno de los elementos claves
para de la educación, y a aprender las reglas del juego
de la sociedad democrática. También argumentó que en la
asignatura se puede enseñar todo lo que forme parte de
la legalidad positiva. Por ello, con motivo del fuerte
rechazo de la materia sobre temas como la
homosexualidad, declaró que hasta que el Tribunal
Constitucional no emita una resolución judicial sobre la
legalidad de los matrimonios homosexuales, esta materia
formará parte de la legalidad vigente, y de la
asignatura en cuestión. Para Peces-Barba, temas como la
violencia de género o el matrimonio homosexual «sólo se
tocan de manera secundaria» y «no forman parte de la
esencia de la materia». En su opinión, el libro pretende
«dignificar la asignatura frente a una serie de
valoraciones sin sentido que se han hecho contra ellas».
El
ex rector de la Carlos III también se refirió a la
sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias,
que ha decidido como medida cautelar que un grupo de
jóvenes no asista a clase mientras se resuelve la
demanda de unos padres contra la asignatura. Peces-Barba
consideró «imposible» que tal resolución dé finalmente
la razón a los padres . Mientras tanto, más de mil
padres catalanes se han sumado al recurso presentado el
pasado mes por la Asociación Juristas Cristianos de
Cataluña, la fundación Abat Oliba y e-Cristians ante el
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña contra la
asignatura de Ciudadanía. Por otra parte, la parroquia
barcelonesa de Santa Inés tenía previsto celebrar ayer
una plegaria eucarística para «revocar las leyes
injustas» sobre la materia y para defender «la libertad
de educación» de los jóvenes.
El
Instituto de Política Familiar exige al Gobierno que
garantice la protección a la familia que incluye el
Tratado de Lisboa
Análisis Digital
El
Instituto de Política Familiar señaló ayer que la firma
por parte de España del Tratado de Lisboa le compromete
a cumplir la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión
Europea, que garantiza "la protección de la familia en
los planos jurídicos, económico y social"
Por este hecho pidió al Gobierno español "aplicarlo de
verdad, adoptando una auténtica política familiar que
asegure su protección efectiva" y aseguró que España es
"el farolillo rojo en cuanto a protección de la familia
en Europa".
El
IPF denunció en un comunicado que España dedica "apenas
0,7 por ciento del Producto Interior Bruto a la
familia", lo que supone "menos de una tercera parte de
la media europea", además de que en muchos países de
Europa se "protege a la familia con ayudas universales,
cubriendo las necesidades fundamentales y adaptándose a
las necesidades reales, mientras que España mantiene
unas limitadísimas ayudas, que excluyen a la mayoría de
las familias".
Para el presidente del Instituto de Política Familiar,
Eduardo Hertfelder, la firma del nuevo Tratado de la
Unión Europea "debe ser la ocasión para iniciar un punto
de inflexión en la casi inexistente política familiar
española".
El
IPF denunció que España "está a la cola de Europa en
cuanto al importe dedicado a protección familiar, no
llegando siquiera al 1 por ciento del PIB, mientras que
la media se sitúa en más del 2,2 por ciento", así como
que "las prestaciones familiares por hijo a cargo son de
sólo 24,25 euros al mes (50 euros para menores de 3
años) para rentas inferiores a 11.000 euros, por lo que
llegan a poco más del 10 por ciento de las familias".
30
de diciembre, gran Celebración de la Familia, en la
Plaza de Colón de Madrid. Por la familia, no a su costa
Veritas - Alfa y Omega - Rosa Puga Davila
El
cardenal Rouco, arzobispo de Madrid, ha acogido con
entusiasmo la iniciativa de diferentes movimientos y
realidades eclesiales para realizar una gran celebración
de la familia el 30 de diciembre, festividad de la
Sagrada Familia, en la madrileña Plaza de Colón, bajo el
lema: Por la familia cristiana. El Papa bendice la
iniciativa, e intervendrá en el acto desde Roma.
Participará en el Encuentro buena parte de la Jerarquía
eclesial, y los organizadores trabajan intensamente.
Unos mil jóvenes voluntarios preparan ya la acogida a
familias de toda España en las parroquias
Se
espera una asistencia masiva a la celebración pública de
apoyo a la familia cristiana el 30 de diciembre, en la
madrileña Plaza de Colón. En conexión desde Roma,
Benedicto XVI abrirá el acto litúrgico, presidido el
cardenal arzobispo de Madrid, que ha respondido
positivamente a la petición que le hicieron los
movimientos. La iniciativa parte de la inquietud de las
familias, de un anhelo de expresión que ha tomado forma
y se ha concretado de la mano del iniciador del Camino
Neocatecumenal, don Kiko Argüello, que asistió hace un
año al Family Day: un encuentro en el que más de un
millón de personas de 450 organizaciones se unieron en
Roma para manifestar el interés cristiano por construir
y mantener en pie a las familias.
Esta iniciativa fue agradecida por Benedicto XVI y don
Kiko Argüello se planteó la posibilidad de «hacer algo
aquí en España en apoyo a la familia cristiana». A
partir de ese momento, se sucedieron los encuentros, con
las Vicarías y con los diferentes movimientos y
realidades eclesiales. De inmediato, se constó que había
un deseo común: celebrar a la familia. Así le fue
transmitido al cardenal Rouco Varela.
Distintos movimientos y realidades eclesiales trabajan
ahora para ultimar este proyecto (Acción Católica, Opus
Dei, Comunión y Liberación, Focolares, Comunidad de San
Egidio, Schonenstat, Cruzados y Milicia de Santa María,
Acción Católica, etc.), y se han unido también
diferentes foros cívicos, consejos y asociaciones
preocupadas por la situación que atraviesa la familia en
España.
Todo ello se enmarca, además, dentro de la Misión Joven
que, por segundo año consecutivo, lleva a cabo la
archidiócesis de Madrid, y que está centrada este año en
la familia. Todas las famil i as de España están
invitadas a esta celebración, para la que se han
establecido varias comisiones de organización que ya
planifican, con la ayuda de más de 1.000 jóvenes
voluntarios, la acogida de las familias en distintas
parroquias madrileñas.
El
espíritu del 82. En la mente de todos está la Misa que
celebró Juan Pablo II con las familias cristianas en la
plaza de Lima, en Madrid, en 1982. «Aun viviendo en
ambientes donde las normas de vida cristiana no sean
tenidas en la justa consideración o puedan no hallar el
debido eco en la vida social o en los medios de
comunicación más accesibles al hogar», decía el Papa,
las familias deben ser «capaces de realizar el proyecto
cristiano de la familia cristiana». Juan Pablo II
animaba a resistir, «superando con el dinamismo de
vuestra fe cualquier presión contraria que pueda
presentarse».
Ese mismo espíritu es el que se prevé en esta
Celebración de la Palabra del día de la Sagrada Familia
de este año. La acogida y animación para esta
celebración comenzará a las 11 de la mañana del día 30,
y a las 12 Benedicto XVI hablará desde Roma, en su
aparición en la Plaza de San Pedro para el rezo del
Angelus. A esto seguirán cantos con testimonios
intercalados de jóvenes, familias y responsables de las
distintas realidades eclesiales. Además, a día de hoy,
está confirmada la presencia, entre otros, de don Andrea
Ricardi, fundador de la Comunidad de San Egidio, y de
don Julián Carrón, Presidente de la Fraternidad de
Comunión y Liberación. Chiara Lubich, fundadora del
Movimiento de los Focolares, enviará un comunicado. La
parte testimonial dará paso a la liturgia de la Palabra,
presidida por el cardenal Rouco Varela, junto a los
cardenales españoles y a monseñor Ricardo Blázquez,
Presidente de la Conferencia Episcopal Española, además
de gran parte de los obispos. Popular TV cubrirá
íntegramente la celebración, cuya señal oficial cederá a
quien la solicite.
Para más información:
www.porlafamiliacristiana.com
La
segunda clínica cerrada en Madrid apunta a un mercado
negro de abortos
ABC
Dos clínicas cerradas cautelar y parcialmente por la
Comunidad de Madrid -CB Medical Ginedemex (filial del
doctor Carlos Morín) y Mayrit S.A.- y una más (Isadora)
investigada por orden judicial, después de que el mismo
juez archivara la causa hace unos meses. Los siete
centros abortivos privados de Madrid fueron
inspeccionados por el Seprona de la Comandancia de la
Guardia Civil a principios de año en una campaña
«rutinaria» y en cuatro de ellos se detectaron
irregularidades de carácter administrativo -fetos en la
basura, en el caso de Isadora, y restos humanos
mezclados con material quirúrgico en los contenedores en
las otras-. Ahora, dos juzgados pueden ordenar sendos
procedimientos penales tras los cierres.
La
inspección de Sanidad de la Comunidad de Madrid detectó
nuevas irregularidades en una clínica abortista y
decidió suspender ayer cautelarmente su actividad «por
considerar la existencia de un riesgo inminente grave
para la salud de las personas». Por este motivo, decidió
presentar una denuncia ante el juzgado de guardia. Los
inspectores localizaron en el centro Mayrit quince
historias clínicas sujetas con una goma y con un cartel
en el que ponía «DESTRUIR». Recogían los datos de una
quincena de intervenciones quirúrgicas que, sin embargo,
no constaban en el libro de quirófano. También
encontraron 48 informes psiquiátricos, ya firmados, pero
con el nombre de la candidata a abortar en blanco y la
casilla de «grave peligro para la vida o salud física de
la embarazada» marcada.
Estos informes estaban preparados, igual que ocurría en
las clínicas de Barcelona del encarcelado doctor Morín,
para que cualquiera rellenara el documento con el nombre
de la clienta de turno. Como se sabe, estos informes son
los que dan luz verde a todo tipo de abortos, tanto de
bajo (hasta 12 semanas de gestación) como de alto riesgo
y validan el supuesto legal al que se acoge el 97 por
ciento de las interrupciones practicadas en España.
Curiosamente, la clínica Mayrit, en su publicidad, al
detallar los servicios de psiquiatría que ofrece, señala
un procedimiento muy diferente al que la firma en
barbecho permite suponer que realmente se realizaba. «La
usuaria será informada en esta etapa de las
consideraciones legales y procedimentales en torno a la
IVE, así como un acompañamiento en la compleja decisión
de interrumpir o no su embarazo. Finalmente, se
recabarán los consentimientos necesarios», asegura la
página web.
Cabe destacar el celo de la inspección de Sanidad que ya
decidió la suspensión cautelar el lunes pasado de la
sucursal madrileña de Morín, CB Medical. Según ha podido
saber ABC, al día siguiente, los inspectores
prosiguieron con sus investigaciones. Las seis clínicas
abortistas privadas de la capital que continuaban
abiertas fueron exhaustivamente controladas. El
miércoles se procedió a examinar el centro Mayrit y lo
que se descubrió abre nuevas e imprevistas perspectivas
en el oscuro negocio del aborto. La novedad estriba en
que los inspectores encontraron 15 historias clínicas
que iban a ser destruidas. Todas estaban firmadas por
los pacientes y por facultativos que trabajan en el
centro y, sin embargo, no constaban en el libro de
quirófano. A falta de lo que decida el juez y de lo que
arroje la investigación policial, si finalmente se
autoriza, las interpretaciones de este suceso conducen a
la más que posible existencia de un mercado negro de
abortos. Un escándalo.
Es
ésta una vieja sospecha de los grupos que siguen de
cerca las prácticas abortistas. En las mismas se dan
todas las condiciones para que se produzca una doble
contabilidad en las clínicas. En muchos de estos centros
sólo se paga en dinero contante y sonante, ni cheques,
ni tarjetas. Además, como ha quedado en evidencia,
muchas de ellas no tienen ningún escrúpulo en deshacerse
de los restos de los fetos arrojándolos directamente a
la basura, sin ningún control y sin cumplir con la ley
que exige la retirada por empresas especializadas en la
recogida de restos cadavéricos y la posterior cremación
o enterramiento. En este contexto, nada más sencillo que
hacer desaparecer las historias clínicas y los restos
humanos para multiplicar hasta extremos impensables los
beneficios.
La
cuestión es saber en qué porcentaje varían los datos
oficiales de los reales. Los centros abortistas privados
notificaron 88.996 abortos durante 2005, pero es
imposible calcular cuántos se practicaron en realidad.
La «Plataforma la vida importa», que ha realizado el
seguimiento de las basuras de varias clínicas privadas
madrileñas y barcelonesas, ha llegado a detectar,
controlando los restos encontrados, un desfase de «hasta
un 80% entre los abortos que reconocían haber hecho las
clínicas y los que nosotros encontrábamos».
Por otra parte, el sindicato de funcionarios «Manos
Limpias» presentó ayer una denuncia ante el fiscal jefe
de Madrid, Manuel Moix, contra la actividad de la
clínica El Bosque, situada en el número 29 de la calle
Alonso Saavedra, a raíz de la emisión de un vídeo el
pasado día 11 en el canal Intereconomía en el que se
mostraban restos de fetos humanos.
Madrid precinta la segunda clínica abortiva en menos de
una semana
La Razón
Los inspectores hallaron en el centro médico Mayrit
carpetas «sujetas con gomas» y con la inscripción
«destruir» - También había informes psiquiátricos sin
rellenar pero firmados y sellados - El abogado de la
firma asegura que la actividad del centro era legal y
que apenas se realizaba un aborto a la semana.
Las clínicas abortivas, de nuevo en el disparadero. Las
inspecciones que llevó a cabo la Comunidad de Madrid el
pasado miércoles han dado sus frutos, poniendo fin a las
intervenciones abortivas en el segundo de los siete
centros médicos que ofrecen sus servicios en la capital.
Ayer le tocó el turno a la Clínica Mayrit -que no
pertenece al doctor Morín-, en la que se han detectado
una serie de irregularidades que han empujado a la
suspensión cautelar de las interrupciones de embarazo
que allí se realizaban. Las instalaciones están situadas
en el número 135 bis de la calle Toledo y, según la
propia Consejería de Sanidad, el motivo de la suspensión
se debe a la detección de un «riesgo inminente grave
para la salud de las personas». En el registro efectuado
por los inspectores se han encontrado una serie de
historias clínicas sujetas por una goma y con un cartel
en el que se podía leer la palabra «destruir». Estas
historias estaban rubricadas tanto por pacientes como
por personal médico empleado por la clínica.
Libro de quirófano. Preguntada al respecto, la
responsable del centro aseguró a los inspectores que los
quince historiales hallados hacían referencia a abortos
que en ningún caso se habían realizado en la clínica.
Para corroborar su testimonio, los empleados de la
Comunidad de Madrid revisaron concienzudamente el libro
de quirófano. En él no había rastro de las
intervenciones, a pesar de que en algunas historias
había consentimientos informados de anestesia firmados
por pacientes.
Otra de las presuntas irregularidades detectadas por los
inspectores tiene que ver con una serie de informes
clínicos localizados encima de la mesa de la consulta
del psiquiatra. Contenían el dictamen con la casilla de
«grave peligro para la vida o salud física de la
embarazada» marcada y firmados y sellados por el médico
especialista en psiquiatría. El resto del documento
estaba en blanco.
Según la Consejería, que ha denunciado los hechos ante
el Juzgado de Guardia, el centro dispone de autorización
sanitaria como centro de planificación familiar con
interrupción voluntaria del embarazo de bajo riesgo, es
decir, hasta doce semanas de gestación y con bajo riesgo
para la salud de la embarazada, y como consultorio de
ginecología y obstetricia.
Ante la expectación de los numerosos periodistas
congregados frente a la clínica, el abogado de la misma,
José Antonio Sanz, compareció en plena calle, donde
declaró que los inspectores de la Comunidad de Madrid
«han venido por sorpresa, han registrado los archivos,
han dejado un papel que certifica su visita y se han
marchado». El letrado defendió la legalidad de las
prácticas del centro, donde «apenas se hace un aborto a
la semana», y cuyas actividades principales son «la
ginecología y la traumatología». En cuanto a los
documentos sospechosos, alegó que se trataba de
«informes sin valor» del centro, «nada importante, por
eso estaban preparados para destruir». El representante
legal de la clínica confirmó que la Consejería de
Sanidad «ha ordenado la suspensión cautelar, pero sin
carácter sancionador».
«Molestias y mala imagen». Con anterioridad, el personal
del centro se había negado en redondo a hablar con los
numerosos periodistas congregados frente a la entrada
del centro. Ante la insistencia de los informadores, los
responsables de la clínica llamaron a la Policía
Municipal para que «procediera a su desalojo porque
estaban molestando a los clientes y dando mala imagen de
la clínica». Los agentes, sin embargo, se limitaron a
identificar de los periodistas, ante la inexistencia de
una «vulneración de la normativa vigente».
Por otro lado, vecinos de la zona declararon «no saber
nada del asunto» y que la «actividad de la clínica
parecía totalmente normal». Incluso algunos residentes
del barrio afirmaron haber usado los servicios
ginecológicos del centro y que éstos «transcurrieron con
buenos resultados». Sin embargo, otro inquilino del
barrio aseguró que él acudió con su hija embarazada al
centro «por unas dolencias» y que le «ofrecieron
interrumpir la gestación» sin que ni siquiera lo
hubieran solicitado o insinuado.
Los juzgados de Plaza de Castilla trabajan con la
documentación aportada por los inspectores de Sanidad en
referencia a la filial del doctor Morín, la primera
clínica clausurada en Madrid, el pasado lunes, tras las
tres de Barcelona, hace dos semanas. La inspección se
realizó el pasado 5 de diciembre y las sospechas apuntan
a que se habrían podido falsear historias clínicas y el
libro de quirófano, lo cual puede ser constitutivo de
delitos de falsedad documental. Otra de las deficiencias
detectadas se refiere a la posibilidad de que una
persona sin la titulación oficial hubiera podido ejercer
las funciones de psiquiatra, con el fin de dar luz verde
a los abortos.
Los abortos «no realizados» en esa clínica -en efecto no
figuran en el libro de quirófano-están firmados por dos
médicos que trabajan en ella y una enfermera. Forman
parte de la plantilla del centro, según explicó la
propia directora a los mismos inspectores el 29 de
agosto pasado durante una visita, tal y como recoge la
denuncia presentada por la Comunidad de Madrid en el
Juzgado de guardia. Además, en los expedientes aparece
documentanción con el membrete de la clínica.
Segunda-tercera irregularidad hallada.
Los inspectores encontraron también 48 informes
psiquiátricos firmados y sellados en blanco, es decir,
sin cumplimentar ningún dato para identificar al médico,
la paciente y el contenido del informe clínico. Sólo se
rellenaba el «grave peligro para la salud física o
psíquica de la embarazada» y el apartado de la firma y
sello, en los que «aparece la firma en blanco con el
sello de médico especialista en psiquiatría y rúbrica».
La denuncia considera que existen indicios de que o la
documentación es falsa -falsedad documental- o que se
están practicando abortos ilegales, fuera de los
supuestos, o bien que se están dando ambas situaciones.
La suspensión de funcionamiento de la clínica fue
inmediata.
Impactante vídeo con cámara oculta en una clínica de
abortos de la ACAI en Madrid
Forumlibertas.com
IntereconomiaTV ha emitido - y YouTube recoge- este
vídeo en que se habla de dinero negro, psicólogos que
"lo firman todo" y se ve, hasta el final, un aborto.
La
doctora no sabe que ese nuevo compañero que esta noche
está haciendo guardia con ella tiene una cámara oculta.
El bebé sale, diminuto, perfectamente formado, rojo,
entero... muerto. La solución química que han
introducido en su madre lo ha matado a él y ha provocado
el parto en ella. El parto de un bebé diminuto y muerto.
La doctora lo cubre rápidamente con una tela, sin
mirarlo, lo aparta. Que no se vea.
El
"doctor", la cámara oculta que Intereconomía TV ha
introducido, se acerca al bebé, lo destapa, lo examina.
"¿Qué edad tiene?", pregunta.
-Veinte o 21 semanas -dice ella - pero yo no los miro
nunca.
-¿Nunca?
-Nunca, jamás.
-¿Jamás? ¿Por qué?
-
Porque no me gusta.
-Claro, eres madre... supongo que... ¿no?
Es
el estremecedor final de un reportaje de IntereconomíaTV.
Ya circula en YouTube... pero esta web de vídeos lo ha
clasificado como "de contenido sensible, para mayores de
18 años" y pide que el usuario se registre y afirme
tener esa edad para poder verlo. Sin embargo, hay varias
copias y algunas no registran este control previo.
Por ejemplo, esta versión es la más larga, incluye la
presentación televisiva, es de buena calidad y se leen
bien los subtítulos de diálogos. Puede ser más lenta de
cargar por tener más definición.
http://www.youtube.com/watch?v=R0WXNl3HCA4
Otra versión, de descarga más ligera, peor calidad y más
corta está en:
http://www.youtube.com/watch?v=0V7eG690Esk
La
escena del parto empieza en el minuto 9. Antes, la
aburrida doctora en su noche de guardia explica cómo
funciona el negocio, la rutina, al nuevo compañero. Y al
empezar, un responsable de la clínica,
empresario-ginecólogo, explica las condiciones
económicas.
El
documental no da el nombre de la clínica, pero fuentes
de asociaciones en defensa de la vida dicen que es la
clínica El Bosque (http://www.clinica-el-bosque.com) de
Madrid, perteneciente a la asociación ACAI, patronal
fundada por el doctor Santiago Barambio, un ginecólogo
que en el 2006 explicaba en un congreso de Roma cómo
hacer abortos de 26 semanas cuando la ley permite un
máximo de 22. Al médico-cámara de IntereconomíaTV le
resulta facilísimo entrar. La clínica busca personal. Y
el empresario abortista le explica que es una tarea muy
sencilla. Se refiere a esperar que la madre, empujando y
con contracciones inducidas, expulse a su hijo, muerto.
Un parto. Inducciones, lo llaman. Es tan "sencillo" que
antes lo hacían enfermeras, y sólo llamaban al médico
abortista si había problemas con la placenta, que no
saliese.
En
este sistema, como en los partos, hay que esperar, poner
a las madres a dilatar. En esa espera la joven doctora
de guardia, la que nunca mira los bebés que extrae, que
ha matado con su solución salina, cuenta al cámara
infiltrado que los psiquiatras "lo firman todo, el
psiquiatra es socio de la clínica y todo queda en casa;
el test es un trámite". Tiene 4 mujeres en espera, con
embarazos de cinco meses. Dos de ellas no se acogen a
nunguno de los supuestos que despenalizan el aborto en
España. "Aquí aborta quien quiere".
La
clínica El Bosque está en la calle Alonso Saavedra, 29,
junto a Arturo Soria. Lleva haciendo esto desde 1988.
Según la clínica, el 50% de los abortos que ha hecho son
de alto riesgo, es decir, de más de 12 semanas.
En
este tipo de abortos, de parto provocado, muchas veces
el bebé no sale muerto, sino que aún vive al salir.
Según un estudio del Instituto Perinatal de las West
Midlands, en Inglaterra, publicado en el British Journal
of Obstetrics and Gynaecology, se calcula que es el caso
de 1 de cada 30 bebés abortados. Como se ve en el vídeo,
se le deja abandonado a un lado y puede tardar en morir
una media de 80 minutos. Algunos han resistido hasta 6
horas.
Desde que el Sunday Telegraph grabó con cámara oculta el
primer caso de Ginemedex (2004) hasta que Morín entró en
prisión han pasado casi 4 años. Durante años la
administración sanitaria no "encontró" nada. ¿Cuánto
tardará en actuar la justicia en este caso denunciado
por Intereconomía TV?
Cerrada otra clínica de abortos de Madrid
EL
PAÍS
La
Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid decretó
ayer la suspensión cautelar de la actividad de
interrupción voluntaria del embarazo de la clínica
Mayrit. Sanidad justificó la medida ante "el riesgo
inminente y grave para la salud de las personas" que
suponía el funcionamiento del centro tras la detección
de dos presuntas irregularidades. Ésta es la segunda
clínica de este tipo sobre la que el Gobierno de Madrid
adopta esta decisión.
En
el centro se han hallado, según Sanidad, "15 historias
clínicas sujetas por una goma y con un cartel que pone
'destruir' firmadas por pacientes y facultativos que
trabajan en el centro". Además, en el libro de quirófano
no figuran dichas intervenciones, "a pesar de que en
algunas de esas historias hay consentimientos informados
de anestesia firmados por pacientes". La responsable de
Mayrit aseguró en un comunicado que los abortos no se
practicaron en el centro.
La
sociedad necesita hombres y necesita padres. Hombría es
responsabilidad
Alfa y Omega - Ricardo Benjumea
Occidente, y Europa en particular, se enfrenta a una
gravísima amenaza: hombres y mujeres han dejado de
entender la complementariedad sexual, y han inventado
nuevas formas de relación entre ambos sexos que, a la
vista está, no funcionan. Quizá sea divertido compartir
en pareja cremitas y tratamientos de belleza, pero el
nuevo ideal andrógino ha demostrado ser lo que, por
definición, cabía esperar: estéril
A
Éric Zemmour, periodista del diario francés Le Figaro,
pueden reprochársele muchas cosas. Su obra Perdón, soy
hombre (ed. Áltera), más que un ensayo, es un exabrupto.
Su tono es chusquero, casi de burdel; por eso, cabe
sospechar, pone tanto empeño en los capítulos finales en
exaltar la virilidad del sionismo: el libro podría hacer
recordar ideologías cuya atracción por cierta estética
varonil no es difícil evocar... Sí, todo eso es cierto,
pero esta crítica no resta un ápice de validez a las
verdades como puños que lanza Zemmour, cuya indignación
hacia la ideología de género y sus derivados muchos sin
duda comparten, aunque pocos se atrevan a descolgarse
con un discurso tan manifiestamente herético. Buena
parte de los hombres jóvenes de hoy -apunta- han sido
criados por madres solteras, las feministas del 68, o
cuanto menos en hogares marcados por una ausencia de
referentes de autoridad. Además, nadie se ha librado de
mamar doctrinas sesentayochistas por todos los poros,
expuestos como estamos hoy a un bombardeo ideológico de
una intensidad sin precedentes en la Historia.
Esa ideología es la que inventa y justifica la llamada
liberación de la mujer de las pasadas décadas, que no
sólo ha originado la renuncia de ésta a la maternidad,
sino que ha conducido a una curiosa feminización del
hombre. Se deduce -aunque Zemmour no entre en este tipo
de explicaciones- que factores como la mayor
independencia económica de la mujer, el debilitamiento
de los vínculos matrimoniales y familiares que ha
provocado el Estado del bienestar, la disociación entre
sexo y reproducción que trajo consigo la píldora
anticonceptiva, la extensión del divorcio, la aceptación
generalizada de la idea de que corresponde a la mujer
decidir si permite o no nacer a sus hijos... han
contribuido a hacer hoy del varón un ser perfectamente
prescindible. Remata esa impresión de Un mundo feliz
feminista la irrupción de las técnicas de fecundación in
vitro. ¿Quién necesita ya a los hombres?
|